- [나스미디어]2024년 11월 2025 디지털 미디어 & 마케팅 전망
- [2025년 7월] 2025 상반기 디지털 미디어 & 마케팅 결산
- [플레이디] 2025 광고·마케팅 트렌드 전망 리포트
- [2025년 5월] 2025 NPR 요약보고서
- 기아차 SOUL의 혁신적인 제품전략 -소비자의 soul을 움직이다-
- [2024년 12월] 한 장이면 고민 끝! 2025 마케팅 이슈 캘린더
- [CJ?메조미디어] 2025 타겟?리포트_50대
- 조선-중앙-동아일보의 유사성과 차별성:1면 구성과 사설의 이념성을 중심으로
- [Case Study] 디지털 미디어 광고 사례
- [인크로스]2025년 1월 미디어 이슈 리포트
자료요약
온라인을 통한 마약의 노출과 접근성이 증가함에 따라 마약 문제는 더욱 심각한 사회적 문 제로 확대되고 있다. 이에 본 연구는 효과적인 마약 예방 캠페인 메시지 전략을 규명하기 위해 자기참조 효과(Self-referencing effect)와 조절초점이론(Regulatory Focus Theory)을 적용한 실험 연구를 수행하였다. 2(참조 유형: 자기 vs. 타인) × 2(조절초점: 예방 vs. 향상) 집단 간 실 험 설계를 통해, 메시지 유형이 공포감과 위험인식에 미치는 영향을 체계적으로 분석하였다. 연 구 결과, 예방초점 메시지는 공포감과 개인적 위험인식을 유의미하게 증가시키는 반면, 향상초점 메시지는 상대적으로 낮은 수준의 공포감을 유발하는 것으로 나타났다. 또한, 사회적 위험인식에 서는 조절초점이 핵심적인 영향을 미쳤으며, 참조 유형과 조절초점 간의 상호작용 효과가 유의 미하게 나타났고, 특히 성별에 따라 이러한 상호작용 효과에 대한 반응에서 차이가 발견되었다. 남성은 예방초점 메시지가 타인을 참조하는 방식일 때 더 높은 반응을 보였으며, 여성은 예방초 점 메시지가 자신을 참조할 때 더욱 강한 반응을 나타냈다. 본 연구는 마약 예방 메시지 전략이 수용자의 심리적 특성과 성별에 따라 다르게 작용할 수 있음을 시사하며, 효과적인 공중보건 캠 페인 설계를 위한 실질적 함의를 제공한다.
With the increasing exposure to and accessibility of drugs through online platforms, drug-related issues have become a growing societal concern. This study aims to identify effective communication strategies for drug prevention campaigns by employing an experimental approach based on the self-referencing effect and regulatory focus theory. This study adopts a 2 (reference type: self vs. other) × 2 (regulatory focus: prevention vs. promotion) between-subjects experimental design to investigate the influence of different message types on audience responses regarding fear arousal and risk perception. Findings indicate that prevention-focused messages significantly increase fear and personal risk perception, whereas promotion-focused messages induce comparatively lower levels of fear. In the case of social risk perception, regulatory focus played a crucial role, with a significant interaction effect observed between reference type and regulatory focus. Notably, gender differences emerged in responses to message types: male subjects exhibited a stronger reaction to prevention-focused messages with an other-referencing frame, whereas female subjects responded more strongly to prevention-focused messages with a self-referencing frame. These findings suggest that drug prevention message strategies may function differently depending on psychological characteristics and gender, offering practical implications for the design of effective public health campaigns.
With the increasing exposure to and accessibility of drugs through online platforms, drug-related issues have become a growing societal concern. This study aims to identify effective communication strategies for drug prevention campaigns by employing an experimental approach based on the self-referencing effect and regulatory focus theory. This study adopts a 2 (reference type: self vs. other) × 2 (regulatory focus: prevention vs. promotion) between-subjects experimental design to investigate the influence of different message types on audience responses regarding fear arousal and risk perception. Findings indicate that prevention-focused messages significantly increase fear and personal risk perception, whereas promotion-focused messages induce comparatively lower levels of fear. In the case of social risk perception, regulatory focus played a crucial role, with a significant interaction effect observed between reference type and regulatory focus. Notably, gender differences emerged in responses to message types: male subjects exhibited a stronger reaction to prevention-focused messages with an other-referencing frame, whereas female subjects responded more strongly to prevention-focused messages with a self-referencing frame. These findings suggest that drug prevention message strategies may function differently depending on psychological characteristics and gender, offering practical implications for the design of effective public health campaigns.
목차
요약
1. 서론
2. 이론적 논의
1) 조절초점이론
2) 자기참조적 정보처리
3) 예방 캠페인에 대한 수용자 반응
3. 연구 방법
1) 실험 자극물의 설계 및 대상
2) 실험 절차
3) 변수의 조작적 정의 및 측정
4. 연구 결과
1) 조작 검증 결과
2) 연구가설 검증 결과
5. 결론 및 함의
참고문헌
<부록>
Abstract
1. 서론
2. 이론적 논의
1) 조절초점이론
2) 자기참조적 정보처리
3) 예방 캠페인에 대한 수용자 반응
3. 연구 방법
1) 실험 자극물의 설계 및 대상
2) 실험 절차
3) 변수의 조작적 정의 및 측정
4. 연구 결과
1) 조작 검증 결과
2) 연구가설 검증 결과
5. 결론 및 함의
참고문헌
<부록>
Abstract








